زمان مطالعه: 4 دقیقه

طی اسلاید های منتشر شده توسط AMD، این کمپانی ادعا می کند که محصولات AMD RX 6000 هم از نظر قیمت و هم از نظر بهره وری از پردازنده های NVIDIA RTX 30 بهتر عمل می کند.

این اسلاید که توسط مدیر معماری بازی AMD، ،فرنک آزور (Frank Azor) منتشر شده است، اقدام به نمایش “بهره بر وات” و “بهره بر دلار” کارت های سری RX 6000 در مقابل کارت های RTX 30 می کند. این لیست ها شامل تمام مدل ها از سریع ترین پردازنده یعنی Radeon RX 6950 XT تا رده پایین ترین مدل Radeon RX 6400 می شود.

AMD برای این مقایسه قیمت بازاری این محصولات را در نظر گرفته است، و نه قیمت در نظر گرفته شده توسط تولید کنندگان. بر اساس توانایی لیست سری کارت های AMD Radeon RX 6000 از این قرار است:

  • RX 6950 XT vs RTX 3090: 80% Higher FPS/$ ($1100 vs $1700)
  • RX 6900 XT vs RTX 3080 Ti: 19% Higher FPS/$ ($1000 vs $1170)
  • RX 6800 XT vs RTX 3080: 6% Higher FPS/$ ($850 vs $850)
  • RX 6800 vs RTX 3070 Ti: 8% Higher FPS/$ ($759 vs $750)
  • RX 6750 XT vs RTX 3070: 33% Higher FPS/$ ($550 vs $700)
  • RX 6700 XT vs RTX 3060 Ti: 30% Higher FPS/$ ($490 vs $580)
  • RX 6650 XT vs RTX 3060: 54% Higher FPS/$ ($400 vs $430)
  • RX 6600 vs RTX 3050: 40% Higher FPS/$ ($330 vs $330)
  • RX 6500 XT vs GTX 1650: 19% Higher FPS/$ (199 vs $190)
  • RX 6400 vs GTX 1050 Ti: 89% Higher FPS/$ ($160 vs $192)

همانطور که میبینید، AMD ادعا دارد که کارت های رده  پایین RX 6400 با معماری RDNA 2 از نظر میزان “بهره بر دلار” 89 درصد بهتر از کارت های رقیب خود در رده کارت های GTX 1050 Ti عمل می کند.

معرفی پردازنده های گرافیکی Radeon RX 6000M مخصوص لپتاپ های گیمینگ
> > >

در مقام دوم نیز، مقایسه RX 6950 XT با RTX 3090 قرار دارد که بر اساس این اسلاید محصول AMD ارزش بالاتر “بهره بر دلار”  تا 80 درصد بیشتر از محصول انویدیا دارد.

جدا از مقایسه هزینه ها، AMD اقدام به مقایسه میزان بازدهی نسبت به مصرف برق محصولات نیز کرده است که آن را “بهره بر وات” نامیده است و به شکل زیر رده بندی شده است:

  • RX 6950 XT vs RTX 3090: 22% Higher FPS / Watt (335W vs 350W)
  • RX 6900 XT vs RTX 3080 Ti: 19% Higher FPS / Watt (300W vs 350W)
  • RX 6800 XT vs RTX 3080: 21% Higher FPS / Watt (280W vs 320W)
  • RX 6800 vs RTX 3070 Ti: 27% Higher FPS / Watt (250W vs 290W)
  • RX 6750 XT vs RTX 3070: Similar FPS / Watt (250W vs 220W)
  • RX 6700 XT vs RTX 3060 Ti: 10% Higher FPS / Watt (230W vs 200W)
  • RX 6650 XT vs RTX 3060: 35% Higher FPS / Watt (180W vs 170W)
  • RX 6600 vs RTX 3050: 38% Higher FPS / Watt (132W vs 130W)
  • RX 6500 XT vs GTX 1650: Similar FPS / Watt (107W vs 75W)
  • RX 6400 vs GTX 1050 Ti: 123% Higher FPS / Watt (53W vs 75W)

در جداول مقایسه همچنین شاهد رده بندی محصولات AMD RX 6000 برای سطوح مختلف گیمینگ هستیم. محصولات بر پایه معماری Navi 24 ، شامل Radeon RX 6500 XT و RX 6400 برای گیمنگ بر روی رزولوشن 1080 و با کیفیت Medium، مدل هاNavi 23  برای گیمینگ بر روی رزولوشن 1080 با بالاترین کیفیت، کارت های سری Navi 22  شامل مدل های RX 6700 که برای رزولوشن 2K با بالاترین کیفیت در نظر گرفته شده است و در نهایت کارت های رده بالای Navi 21 را داریم که برای گیمینگ بر روی 4K و با بهترین تنظیمات طراحی شده اند.

کارت گرافیک AMD Radeon RX 6700 XT احتمالا از RTX 3060 Ti ضعیف تر است
> > >

به نظر میرسد که بازار کارت های گرافیکی پس از مدت های طولانی در حال افت قیمت و رسیدن به ثبات هستند. هر دو کمپانی انویدیا و AMD نیز به این موضوع اشراف دارند و میدانند که گیمر ها نیاز به خرید این محصولات دارند. این اواخر هر دو کمپانی کمپین های تبلیغاتی و پروموشن های خود را افزایش داده اند.

AMD: پردازنده های گرافیکی RX 6000 از لحاظ بهره وری، نرخ فریم و میزان مصرف از رقبا بسیار بهتر است

با نزدیک شدن عرضه کارت های سری Arc شرکت اینتل نیز بعید نیست که بخشی از این تلاش ها برای کنترل و در دست نگه داشتن سهم بازار توسط دو رقیب دیگر است.

هنوز مشخص نیست این کارت ها در گیمینگ چطور عمل خواهند کرد، اما اگر اینتل بتواند قیمت های به صرفه تر، موجودی بیشتر، درایور های با ثبات و محصولات در دسترس متعددی در اختیار عموم قرار دارد، جای نگرانی برای AMD و Nvidia وجود دارد.

در ادامه نگاهی داریم به جدول تمامی محصولات سری AMD RX 6000 با معماری RNDA2 با جزییات کامل و قیمت حدودی این محصولات:

کارت گرافیک AMD Radeon RX 6950 XT AMD Radeon RX 6900 XT AMD Radeon RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 AMD Radeon RX 6750 XT AMD Radeon RX 6700 XT AMD Radeon RX 6650 XT AMD Radeon RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600 AMD Radeon RX 6500 XT AMD Radeon RX 6400
پردازنده Navi 21 KXTX Navi 21 XTX Navi 21 XT Navi 21 XL Navi 22 KXT Navi 22 XT Navi 23 KXT Navi 23 (XT) Navi 23 (XL) Navi 24 (XT) Navi 24 (XL)
Process Node 7nm 7nm 7nm 7nm 7nm 7nm 7nm 7nm 7nm 6nm 6nm
Die Size 520mm2 520mm2 520mm2 520mm2 336mm2 336mm2 237mm2 237mm2 237mm2 107mm2 107mm2
ترانزستور ها 26.8 میلیارد 26.8 میلیارد 26.8 میلیارد 26.8 میلیارد 17.2 میلیارد 17.2 میلیارد 11.06 میلیارد 11.06 میلیارد 11.06 میلیارد 5.4 میلیارد 5.4 میلیارد
واحد پردازش 80 80 72 60 40 40 32 32 28 16 12
Stream Processors 5120 5120 4608 3840 2560 2560 2048 2048 1792 1024 768
TMUs/ROPs 320 / 128 320 / 128 288 / 128 240 / 96 160/64 160/64 128/64 128/64 112/64 64/32 48/32
Game Clock 2116 MHz 2015 MHz 2015 MHz 1815 MHz 2495 MHz 2424 MHz 2410 MHz 2359 MHz 2044 MHz 2610 MHz 2039 MHz
Boost Clock 2324 MHz 2250 MHz 2250 MHz 2105 MHz 2600 MHz 2581 MHz 2635 MHz 2589 MHz 2491 MHz 2815 MHz 2321 MHz
FP32 TFLOPs 23.80 TFLOPs 23.04 TFLOPs 20.74 TFLOPs 16.17 TFLOPs 13.31 TFLOPs 13.21 TFLOPs 10.79 TFLOPs 10.6 TFLOPs 9.0 TFLOPs 5.7 TFLOPs 3.5 TFLOPs
اندازه حافظه 16 GB GDDR6 +128 MB Infinity Cache 16 GB GDDR6 +128 MB Infinity Cache 16 GB GDDR6 +128 MB Infinity Cache 16 GB GDDR6 +128 MB Infinity Cache 12 GB GDDR6 + 96 MB Infinity Cache 12 GB GDDR6 + 96 MB Infinity Cache 8 GB GDDR6 + 32 MB Infinity Cache 8 GB GDDR6 + 32 MB Infinity Cache 8 GB GDDR6 + 32 MB Infinity Cache 4 GB GDDR6 + 16 MB Infinity Cache 4 GB GDDR6 + 16 MB Infinity Cache
باس حافظه 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit 192-bit 192-bit 128-bit 128-bit 128-bit 64-bit 64-bit
Memory Clock 18 Gbps 16 Gbps 16 Gbps 16 Gbps 18 Gbps 16 Gbps 17.5 Gbps 16 Gbps 14 Gbps 18 Gbps 14 Gbps
پهنای باند 576 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 432 GB/s 384 GB/s 280 GB/s 256 GB/s 224 GB/s 144 GB/s 112 GB/s
مصرف 335W 300W 300W 250W 250W 230W 176W 160W 132W 107W 53W
قیمت $1099 US $999 US $649 US $579 US $549 US $479 US $399 US $379 US $329 US $199 US $159 US
لپتاپ جدید Razer Blade 14 اولین لپتاپ ریزر با پردازنده AMD
> > >

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.